據世界衛(wèi)生組織報告，在威脅人類健康的主要因素中，食物過敏排第四位。同時在食品企業(yè)行業(yè)內的產品召回事件中，因過敏原問題產生的召回位列第二，僅次于微生物污染。

人體免疫系統(tǒng)會識別和消滅侵入人體的病原體（如細菌或病毒等），當你的免疫系統(tǒng)對一種無害的食物成分（通常為蛋白質）過度反應時，食物過敏就會發(fā)生。

能夠誘發(fā)人體過敏反應，在普通食物中正常存在的天然或人工添加物質被稱為食物過敏原。

自國際食品法典委員會（CAC）發(fā)布《預包裝食品標簽通用標準》后，歐盟、澳新、美國、加拿大等國家和地區(qū)陸續(xù)頒布了食物中致敏物質標識管理法規(guī)（如監(jiān)管（EU）No 1169/2011、美國FDA-FALCPA 2004等），要求八類致敏物質在標簽上需強制性標示。在我國現(xiàn)行的《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》（GB 7718-2011）以及《預包裝食品中的致敏原成分》（GB/T 23779—2009）也都明確列舉了食品中的致敏原成分包含以下八類，約占食品過敏的90%：

但目前我國法律法規(guī)針對食品致敏原的規(guī)定仍是推薦性標示，在修訂后的《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》（報批稿）中將直接用作配料的八類致敏物質修改為了強制性標示，對八類致敏物質以外的其他可能的致敏物質可自愿標示提示信息，對于生產加工過程中可能帶入的致敏物質為推薦性標示。

這對我國食物過敏的防治起到了舉足輕重的作用，通過對食品標簽的明確標識，可以有效地減少食物過敏事件。

食物過敏原的檢測是食品工業(yè)和消費者共同關心的問題，也成為HACCP等食品質量安全控制體系中重要的監(jiān)測項目。而目前針對食物過敏原標準體系仍不完善，食物過敏原檢測手段也相對落后，具體的檢測技術主要分為以蛋白質和以核酸為基礎的檢測方法，如PCR法、芯片法、LAMP法等都是基于DNA檢測表明蛋白質存在；而膠體金法、ELISA法和以特征肽段為目標的質譜法都是基于蛋白質的檢測。這幾種方法在目前現(xiàn)行的國家檢測標準中均有應用和體現(xiàn)。

食物過敏原檢測不同的方法都有著各自的優(yōu)點和缺點。如ELISA法，具有快速、直接、靈敏度高的特點，因過敏原本身大多數(shù)就是蛋白質，檢測蛋白質存在與否最能夠說明該產品是否會引起人的過敏反應。但是該法通常是單一過敏原蛋白的檢測，然而不同的人可能對食物中不同的蛋白質過敏，而且易受食物基質的影響，容易產生交叉反應。

因此，在實際檢測中還需根據具體情況來決定。如果檢測的目的是為了明確未經破壞的某種蛋白質的含量，那么就應選用ELISA方法；而質譜法更適合高通量同時檢測多種過敏原蛋白。如果檢測的目的是為了正確標示和防止交叉污染，那么就應該盡量采用PCR方法進行檢測。目前任何國內外針對過敏原標識的法律法規(guī)都要求只要含有某種物質成分就應該標示，而并非只要含有某種物質過敏原蛋白就應該明確標示。